第(2/3)页

    导演到底想表达什么。

    你自己演的角色，一个逃兵，占了整部电影五分之一的篇幅去送军饷，最后壮烈战死。

    我们都数着了，你一共中了七刀才死，砍翻了十六个敌兵。

    把人家张昃形象塑造的那么伟岸，结果一刀就被砍翻。

    对比之下，实在太不要脸了。

    太不要脸了。

    当然，也有人会反驳。

    《孤城》的成功之处，不在于截选了这么一段悲壮的历史。

    而在于成功的塑造了多个人物形象。

    不管出场的时间长短，人物形象都很丰满，再加上演员各个演技在线，超常发挥，会让观众在看电影的时候，始终有一种我在看好电影的感觉。

    不管多好的电影，只要出现了一个尴尬的角色。

    你都没办法多喜欢它。

    这就像是汉堡包里头裹了一颗苍蝇屎，而且还被你知道了一样。

    张昃饰演的商人公子哥，慷慨赴死。

    这个人物体现的是弱者之强。

    他非常的弱，但又无比的强大。

    他确实可以不死，可他偏偏死了，他死的毫无意义，毫无价值，但正因为这种不应该和无意义，才铸就了这个人物形象的伟大之处。

    其他人死了，是一种民族精神，体现的是军人的职责。

    而张昃的死，体现的是侠。

    他不是商人，他是一个侠客，手无缚鸡之力，却释放了万丈光芒、

    现在的我们，需不需要侠。

    一天到晚把义气挂在嘴边上的人都进去了。

    繁荣稳定，需要的不是侠客。

    很多人鄙视键盘侠，看不起只有一张嘴的键盘侠，但事物都有两面性，网络上也可以有侠客精神。

    如果你一拳能打死老虎，你为孩子驱赶恶狗，你这叫力所能及。

    但如果你只是个普通人。

    你面对恶狗在攻击孩童，你该如何选择呢。

    你可以说惊吓恶狗，找武器，报警等等……但如果这些都无法付诸实行，你只有赤手空拳的冲上去呢。

    或者，把狗换成猛虎。

    现实里，人们对道德的要求普遍不高，这个无须苛责。

    你跑去做好事，说不定还要被敲诈呢。

    但影视作品不一样。
    第(2/3)页